bon avec à peine plus de recul, deux trois choses:
delver: si je te rejoins Abyssal pour dire que delver deck sont des packs vivants et interactifs, je suis pas certains que les inconvénients de la bête sur le format pèsent moins que les interêts si on la conserve. delver serait consérvable si le reste des couleurs avaient le même genre de power level. Que delver soit le problème ou le backup du bleu.
TC: bon bah c'est ptetre un peu pété, soyons honnêtes. Si la carte avait été d'une autre couleur, yaurait ptetre débat. Mais avec des si, on mets Karakas en bouteille...
les cantrips: franchement j'en sais rien, deviner ce que serait le format sans me parait ambitieux, mais l'idée reste sexy.
ghostly: je dirais wait and see, sinon voir les deux points en dessous
les posts comme Max évoquait l'idée: selon moi ce serait une erreur: ok c'est très fort. Maintenant si ce n'est problématique que dans ghostly.deck, alors peut être trouver un autre moyen d'affaiblir le pack que celui-ci. Je m'explique: les posts font partie de ces très rares cartes puissantes et accessibles à TOUTES les couleurs. Ce serait dommage de perdre ça à cause du problème de surpuissance du bleu. De plus ça entrainerai la mort de drazi, wellspring, ur post et d'autres archétypes plus ou moins ovni. Ok drazi et un petit tier2, et wellspring un petit tier 3.5. Seulement si le comité est composé de joueurs compétitifs, il ne faut pas pour autant ignorer la frange fun de la communeauté.
Donc outre l'accessibilité à toutes les couleurs, sacrifier des decks reconnus et appréciés (même si on les vois peu en tournoi, ils restent joués) au profit d'un seul deck compétitif récent qui est nerfable autrement me parait dommageable pour le format.
Même si ça reste des cartes avec un potentiel snowball considérable
Mulldrifter: mouais je vois pas bien en fait. C'est vrai que c'est un des staples du format, maisl a carte me semble pas dégénérée dans des builds non ghostly, ça coûte quand même 5 pour optimiser son utilisation et ça meurt quand même sur plein de choses. Bon kill de contrôle, mais pas dégénéré. Un peu la même histoire que les posts en fait. Si je devais choisir entre sortir ça et ghostly, pour la diversité et l'intérêt du format je ferais sauter ghostly plutôt que cette mignonne carpe volante.
sinon jartez mnemonique: ok il a des remplaçants, mais les remplaçants prennent tous bolt/ decay/fallout... et sont bien moins problématiques pour agro en général. Donc avant d'aller chercher des solutions zarbs, ptêtre taper là dedans?
grapeshot: cf en dessous
demonic: franchement sans aller dans le côté emblématique du format bababa, la carte est forte mais pas non plus dégénérée faut arrêter, ça reste une unco qui tuto d'autres unco avec un tempo relativement foireux. On a besoin de ce genre de cartes dans le format pour ne pas s'ennuyer en conservant un power level élevé...
manamorphose: bah même souci que post et mull pour ghostly, même si moins problématique: la carte est quand même bien moins jouée:
possède de meilleurs stabilisateurs et d'autres qui cantrip, et si je la joue pour jouer 56 cartes dans mon deck, autant jouer probe ou apparition des rues si probe est bannie.
idées délivrées: peut être la solution, mais non. Au revoir high tide, même si peu joué. Après à voir si on préfère garder dans le format storm nerfé ou high tide qui est quand même un combo un poil faible.
sinon comme dit plus haut virer les saclands qui sont joués que dans ce jeu
affaiblir MBC: Bon allez déja essayer de résoudre les problèmes actuels du format avant d'anticiper sur ce qu'il sera après les bans non? Le format murit, attire de plus en plus de monde, et clairement on a des infos biaisées: il n'est pas "optimisé" comme peuvent l'être les autres eternal avec beaucoup plus de pratiquants
si burn n'était pas à la cdf, ça veut pas dire que le jeu est mauvais ça peut être une aberration statistique: sur 60 joueurs personne n'a voulu le jouer peut être pour x raisons autres qu'une sois disant faiblesse du jeu dans le méta (on a bien eu deux mga dans le tournoi). Dans le genre ya bien des gens qui gagnent au loto.
Bref certains decks sont sous joués (que serait le format avec storm représenté à hauteur de sa puissance réelle?), beaucoup de builds sont encore clairement à optimiser itou pour les side, certaines cartes/builds sont under radar.
Faites peut être les choses tranquillement, pas trop à la fois.
imperial recruiter: bah ça renvoie encore à l'éternel débat non-encore tranché sur le ban pour prix.
tout ça pour dire: pas trop d'un coup, et pensez à la communauté fun, qui n'a aucun représentant "pur" dans le comité (du moins côté français)
En passant aether vial va commencer à poser problème. Avec gob qui pointe le bout de son nez en moderne et starcity qui a racheté un bon paquet de vial sur mkm, si on en veut trois, c'est 25€ pièce ajd pour MM ou 22€ pour du sombracier. Et si ça va un temps retomber, ça remontera. Même si slivo n'est plus joué, il reste un deck très solide et sous estimé
Pégase
Légende
Légende